Luego de que Infobae Perú difundiera un video en el que asegura que “disciplinará” la votación de la bancada Fuerza Popular en favor de la derogación de una ley, el congresista Waldemar Cerrón, parlamentario de Perú Libre, rompió su silencio. Desde un evento en el marco de la celebración por el Día de la Amazonía Peruana, el vicepresidente minimizó los señalamientos de una alianza con el partido de Keiko Fujimori.

“Nos sentamos a dialogar y salen fantasías como ‘fujicerronismo’,’ apcerronismo’, ‘que se ha vendido’… Aquí no ha habido ningún tema de eso”, mencionó durante el evento con la participación de Eduardo Salhuana, otro de los legisladores que mencionó cuando hacía el conteo de votos en el que se puso en duda la magnitud de su influencia respecto a la agrupación naranja.

Como se recuerda, en medio de una discusión parlamentaria sobre la derogación de la Ley N.° 32210, que otorga a los odontólogos la posibilidad de realizar procedimientos médicos, el también segundo vicepresidente del Congreso aseguró que intervendrá para garantizar el respaldo.

“Cinco más Juárez, son seis”, menciona el hermano de Vladimir Cerrón. En ese momento, una de las asistentes le pide asegurar el destino de la votación y le recuerdan que César Revilla Villanueva, congresista de FP, es cirujano dentista. “Vamos poniéndole cuatro, como calculaba, pero… se disciplina, ‘si vas a querer… listo’”, se le oye decir a Cerrón.

Las palabras de Waldemar Cerrón no solo han puesto en evidencia la posible coordinación entre Perú Libre y Fuerza Popular, sino que también han generado preocupación entre el sector de odontólogos que defienden la norma. En diálogo con este medio, Yener López, presidente de la Asociación Odonto Perú, exigió explicaciones al segundo vicepresidente del Congreso. “Que aclare por el bienestar de la población peruana, pero sobre todo por el respeto de los cirujanos dentistas del Perú. No hay una neutralidad siendo el segundo vicepresidente, porque eso ocurrió en la mañana y en la tarde se reunió con el decano nacional del Colegio de Odontólogos y dijo que no había desesperación por su derogatoria”, manifestó.

¿Cuál es el tema en disputa?

La controversia en torno a la Ley N.° 32210 pone de manifiesto las tensiones entre diferentes gremios de la salud en Perú. Mientras el Colegio Médico del Perú (CMP) advierte sobre los riesgos de permitir que los dentistas realicen procedimientos médicos, el Colegio Odontológico defiende la medida como un reconocimiento a las competencias de su profesión. En el centro de este debate se encuentra la seguridad de los pacientes y la calidad de la atención médica, aspectos que, según ambas partes, podrían verse afectados si no se establecen límites claros en las competencias de cada profesión.

El decano del CMP, Pedro Riega, señaló en su momento que esta norma representa un grave riesgo para la salud y aseguró que existen casos documentados de dentistas que ofrecen intervenciones médicas especializadas con fines estéticos sin cumplir con los estándares de formación requeridos. “Cada profesional tiene un rol importante, que está directamente relacionado con la formación que ha recibido a nivel universitario. Un odontólogo no puede realizar actos médicos, ya que lo que está haciendo es desnaturalizar la función que le corresponde”, indicó durante la convocatoria a la movilización en contra a la medida.

Por su parte, el decano del Colegio Odontológico defendió la norma y mencionó que los odontólogos están capacitados para desempeñar un rol más amplio en el sistema de salud. “Para nosotros, intrusos son el cirujano plástico, el de cabeza y cuello, el otorrino, porque se ponen a hacer actividades de odontología, desconociendo (lo que corresponde)”, insistió en conversación con Panorama.