Este lunes, el director ejecutivo del Instituto Nacional de Servicios Sociales para Jubilados y Pensionados (PAMI), Esteban Leguizamo, fue denunciado por “incumplimiento de deberes de funcionario público” luego de que el organismo quitara la cobertura al 100% de 44 medicamentos a los más de cinco millones de afiliados a la obra social. “Los abuelos no tendrán acceso y, por ende, sus enfermedades quedarán sin tratamiento, con la consecuencia que a esa edad implica, la muerte”, reza en el texto presentado por la abogada Valeria Carreras. El funcionario se defendió: “Es falsa la denuncia porque yo cumplo”.

“Tengo atribuciones para emitir resoluciones y trabajamos en la sustentabilidad del sistema, si no hago eso desfinanciamos el Instituto”, agregó Leguizamo al respecto, este martes, en diálogo con radio Mitre. En varios tramos de la entrevista, el funcionario del PAMI resaltó que su intención es llevar adelante una gestión organizada. “Eso nos lleva a administrar los recursos de los afiliados”, observó.

“No recortamos el tema de los medicamentos. Los de las enfermedades crónicas, las prevalentes, sigue la cobertura al 100%; solo se hizo una readecuación en relación con las prioridades de esta organización planificada”, se explayó Leguizamo, y dijo que ahora esos 44 remedios tienen otra cobertura de la que tuvo tradicionalmente el PAMI y que es entre el 50 y el 80% sobre un precio de venta especial, que está entre el 30 y el 35% por debajo del valor de venta al público.

Leguizamo resaltó: “De ninguna manera el PAMI está dejando sin medicación a los afiliados. Lo necesario, lo importante, todas las enfermedades tipo hipertensión, siguen al 100%. Hay que llevarle tranquilidad a los afiliados que el Instituto sigue trabajando para ellos”.

Estos son los 44 medicamentos que perdieron la cobertura total por parte del PAMI

1. Ácido Acetilsalicílico (antiagregante plaquetario)

2. Aciclovir (antiviral)

3. Benznidazol (antiparasitario)

4. Betametasona (corticoide)

5. Betametasona + Gentamicina + Miconazol (corticoide)

6. Carbonato de Calcio (suplemento)

7. Ceftriaxona (antibiótico)

8. Cefuroxima (antibiótico)

9. Cilostazol (vasodilatador)

10. Ciprofloxacina (antibiótico)

11. Claritromicina (antibiótico)

12. Clindamicina (antibiótico)

13. Clobetasol (corticoide)

14. Citrato de Calcio (suplemento)

15. Dexametasona (corticoide)

16. Doxiciclina (antibiótico)

17. Estriol (hormonoterapia)

18. Fluconazol (antibiótico)

19. Fluoxetina (antidepresivo)

20. Hidrocortisona (corticoide)

21. Hierro Polimaltosato (suplemento)

22. Ivermectina (antiparasitario)

23. Levomepromazina (antipsicótico)

24. Liotironina (tratamiento del hipotiroidismo)

25. Mebendazol (antiparasitario)

26. Meprednisona (corticoide)

27. Metadona (tratamiento del dolor)

28. Metoclopramida (antiemético)

29. Metotrexato (tratamiento de la artritis reumatoidea)

30. Metronidazol (antibiótico)

31. Minociclina (antibiótico)

32. Morfina, Clorhidrato (tratamiento del dolor)

33. Neomicina (antibiótico)

34. Nistatina (antibiótico)

35. Oxibutinina (antiespasmódico)

36. Prednisona (corticoide)

37. Pregabalina (tratamiento del dolor)

38. Promestriene (hormonoterapia)

39. Psyllium (laxante)

40. Sulfametoxazol + Trimetoprima (antibiótico)

41. Sulfasalazina (tratamiento de la inflamación intestinal)

42. Tobramicina (antibiótico)

43. Tramadol (tratamiento del dolor)

44. Triamcinolona (corticoide)

Denuncia contra Javier Milei

La denunciante también apuntó contra el presidente Javier Milei, a quien denunció por incumplimiento de los deberes de funcionario público a raíz del veto a la ley de reforma jubilatoria. La abogada Carreras efectuó la presentación ante los tribunales federales de Retiro y pidió que se dé intervención a la UFI PAMI, unidad fiscal especializada en delitos previsionales.

“Con el veto a la ley de movilidad jubilatoria que significaría un aumento ínfimo, pero un incremento al fin para el sector pasivo, y una fórmula de actualización mínimamente realista, estamos frente a una conducta que podría tipificarse no solo como el incumplimiento de deberes de funcionario público, al no cumplir con leyes y tratados internacionales, sino también frente a conductas que podrían encajar en un plan sistemático contra los pasivos de nuestra sociedad”, argumentó Carreras.

La abogada sostuvo que el veto presidencial debería investigarse “no como un hecho aislado, sino como parte de toda una política de maltrato al adulto mayor, que llevan no solo a incumplir con la garantía de derecho humano básico como derecho a la vida, a la dignidad y a la salud, sino también como un ataque desde el Estado a los más vulnerables”.

De acuerdo al texto de la denuncia a la que accedió LA NACION, la abogada Carreras argumentó que “estamos frente al maltrato en la vejez perpetrado desde el Estado […] porque están metiéndose con el acceso a la alimentación y a la medicación”.